W3C 辭典翻譯計畫

請見後續消息！

有時候心血來潮，腦海裡就會浮現翻譯 W3C 建議書 (recommendation) 的念頭。可是一來 W3C 沒有臺灣辦事處，翻譯完也不知道該放哪裡好；二來我們實在連個像樣的詞彙對照表都找不到，想翻譯都無從下手。

昨天在聊天室，我跟 Jedi 提到 WCAG 2.0 草稿的消息。Jedi 就說之前也有翻譯的念頭，還找到一份詞彙對照表，可惜裡面的繁體中文詞彙是完全看不懂的香港、大陸語法。今天找了一下，原來他講的就是香港科技大學的這份辭典。

我覺得既然有，就是個好的開始。所以就大膽地寄信去自我介紹，問問看有沒有辦法加上臺灣的詞彙，或是另外放個臺灣版辭典之類的……結果人家當天就回信了，而且還是沈運申 (Vincent Shen)教授回的，很客氣地說可以依據我們送去的詞彙表，考慮是要把臺灣的詞彙當作另一種翻譯方式，或是直接把臺灣跟香港的詞彙表分開呈現。

難得有這個機會，不做就可惜了。歡迎有興趣、願意幫忙的朋友不吝指教。請留言並附上聯絡方式 (E-Mail)，我會主動跟你接洽 :)

更新 (11/29)

• W3C 官方網站上的辭典版本比較新，所以我寄信問了維護人，看能不能要到他們的版本，可惜還沒有回音。（更新：收到回信了，資料都在這裡）

• b6s、filitov、jiing 都已經參與翻譯工作了，努力進行 :)

為什麼要做台灣版？為什麼要分大陸、香港、台灣？不都是中文？前面說過了，因為差異太大，連看都看不懂，更別提要拿它做翻譯。我對這篇提到的馬來西亞簡體字狀況並不了解，至於其他的例子（南極、印尼、英國之類的），我想大雄先生應該是開玩笑的吧？ :) 英文不也有許多版本嗎？美式、英式、……隨便翻翻 locale 就一堆了。

如果能做出一份各方都能妥協的譯名，當然是最好，只可惜這不是我自己辦得到的事情。語言文化這檔子事，不是一兩人說了就算的。侯捷先生努力這麼多年，也還看不出什麼結果。我只能選自己能做的，最多是在翻譯的時候，遇到相近的詞彙用法時，盡量以香港翻譯為準而已 :)